给我亲爱的亿万同胞：
做天晚上我收听了中央电台的广播，播出了一个关于“北京某公交公司推出——文明乘车送爱心的活动”讨论节目，很感震惊、感激、愤怒、无奈与悲哀。
一、震惊致公交公司。
用这种低级加无聊的活动来评论道德，可能导致：道德败坏。
之所以用低级加无聊，原因很简单：既然贵公司有强大的社会道德爱心又何必大张旗鼓的在推出活动时，搞个特别大的宣传、还请来一大批“王牌”媒体加以狂风烂炸似的报道，引发一大堆不必要的麻烦，浪费众多“道德”们的时间和金钱。其实一个小小的主意就可以坚决的，连我这个文盲就可以想到的主意。就可以把你们那心中伟大的所谓“道德”加以完美化，给让座的大哥大姐、大叔大婶们一个不需要任何宣传修饰性的东西，而默默的送出一份或多或少的礼物来得实在。给接收的“道德者”们一个一想不到的惊喜~~~~~~~意味而深远不是更好、更达到贵公司所倡导的“提高人们的道德”来得自然而鼓励。
二、感激致参与节目的“道德人”
用谈话参与广播电台用谈话吹牛（乱指是非）的空闲来赚取热心的你们来之不易而一点一滴且廉价的 5毛 血汗钱的情况下为了道德你们的参与。
三、愤怒致公交公司与“专家”、“教授”
用你们那所谓的“专家”、“教授”头衔来对道德评论是非。既然是道德性的活动。使更多的发现或提高人们的参与，何必收取5毛钱的“爱心费”啊。真是死了心，广播台、网站的关注电击率上广赚一把，此时不赚更待何时嘛。“教授”“专家”你是教育、知识、道德、文化的代名称，又何必参与这样的金钱名利之争，不如在你们那办公室、研究所写几骗论文或好好的教育你们的祖国花朵，何不是你们“专家”“教授”的体现，或坐在你们那价值百万左右的底价的房子里手捧电脑在那网站上一点做个众“道德者”一员，把你们那精湛而独到的评论向上一贴让亿万同胞看了而感激吗。你们又何苦在那里自称专家的犷论了半天，口干舌燥而那经典之作少数人听到看不到而悲哀。
四、无奈致亿万万同胞
那些今天让座的、想让座的、没有让座的、来不及让座的、无能让座的、下次让（想让）座的、不让座的朋友进退两难的无奈。
再来看看我们善良可爱又无奈的人民。当你们正迎接一天的新工作或头顶烈日的排队等待公交回家休息的人民子弟。你们心中一定感叹：为什么有的人开奔驰住洋房而我却辛苦工作一辈子连一个一居室都买不起的凄惨。现在好不容易盼来了一辆等待以久的公交车时，费力的挤了半天争来了个可以容下脚的地方，众人所发呼吸、汗臭、和不知那个他妈的香港脚所缮发的味道所晕倒的时，好不容易找了个位坐了下来，却一对对眉眼飘了过来怒目竖指，不知道是让我有幸坐了而嫉妒还是没有给他让座而发恨，他的情绪和我的“坐下”牵动了亿万“道德者”和公交阿姨、“教授专家”们的心。某日从新座上了美其名曰“文明剩车”的车本想可以好好过一回车子隐。可是就在到达那下一站，无数的人为了乘坐这“文明”车争相而上我面对无数的人民惊恐万分，主动让座，爱心的公交阿姨把我拉住了：先生你由于主动让座奖励你一公交卡，记住还有抽奖的机会哦。刚刚坐在我让座的坐位上的老人用无法相象的眼光看着我，男人女人老人小孩的眼光看着我，这时世界是寂静的我却想找个地方跳下去。我下了车看到了“文明乘车，送‘爱心活动’”。
五、无奈致道德
没有 道德或素质是社会的错，不是某一个人的错。而偏把错的无区在加大。生活在贫苦的下层人们包括你我，在面对温饱问题时还要考虑那些只为金钱名利的白领和知识份子的玩耍是多么的无奈啊。
以上言论是个人极其愤怒所为，多有得罪或欠缺教养请原谅。
题计
道德是的好坏是社会的使然，是不分对与错的，只是站在自己幸福的观点看待贫苦无意的人们且强加谴责是不对的，应该以事情的本质去分析问题。就倡导“文明乘车”初终是很好的，但是也要讲究方法啊，这样做还有谁敢让啊，人是要面子的啊。在这个社会贫富分化日渐严重的大都市里，我门要考虑好怎么做。但是我认为道德是社会所前进的问题。要想坚决问题的根本还得这样做：公交公司把奖励的爱心费多拿来卖几辆公交车，不就坚决做车的问题了吗？但是公交车多了那些先富起来的人们坐骑回家一定更难，那么怎么办？资源日渐枯竭，空气日益弥漫，所以请有小车的同志们和那些等待公交的人们都改用步行吧。这样不是即空气好又锻炼身体，喝出吃出来的肚子不就没有了，女性身体倍棒。在大家步行时聊天找对象的时间多了，聊天多烦恼就少了，城市心理疾病少了不是很好。老板与民同行、白领与乞丐同路，几百万“汽车人”将加入你们的行列，那样将在没有能源危机——从而战争减少，地球复古~~~~~~~~~~`这是伟人的梦“让部分人先富、在带动其他人富的愿望得以实现。”众人皆呼“社会主义社会到来，共产主义即将到来”
2007年6月29日
可以更快找到真爱？
