楼主真是用心良苦啊！！！ 上面的老大哥很厉害啊！
老板的损失等于骗子的获利说的很好，很糊涂。 找给骗子79，有还给邻居100元，这都多少钱了。 脑子锈了吧！ 楼主也是，耍着我们单身玩。 这社会漂亮就是资本。
楼上的。。。。
“有还给邻居100元”。。。难道从邻居处换得的零钱不是钱？难道那也是假钱？
这样重复计算~就是着了搂主道了~真寒~~~~~~
整道题中只有一张100的假钱~~也就是说任意一方的损失不可能大于100
所有方的损失之和也必然=100元
其中 老板损失97元（找给骗子的79元+18元成本） 骗子损失3元 （老板的利润）
如果有人损失100以上 请问谁的这些损失被谁获得了？~~~
这样解释明白了不？~~~~~~~~
如果 还有人不明白就用最笨的办法来想~~~~
邻居用100元零钱 换了100元真钱，邻居获利或者有损失吗？（如果有人说邻居获利了，我建议那人去街边摆摊给人换钱，一定发大财哈）~~
所以 在计算损失的时候 ，根本就没邻居什么事~~
这样 要是还有人算错 我就真对中国的基础教育无语了~~~~
帮楼主把贴结了~~楼主不会怪我吧~~~呵呵~~
数字儿说明的问题就是，老板在现实处理问题的时候他是如何做选择的。只站在老板立场想，如何在经营中最大化降低自己的损失。
在这个事件中，3个参与人，老板，买主和邻居。街坊可能不是刻意牟利，但是老板连真假钞都辨别不了的话，当然要计算不识假钞带来的损失。经过我的计算，118>97，只站在老板立场想，希望邻居搞错了，而且怎么证明邻居说的内100元就是刚才老板给的呢，当然了买主虽然也可能有嫌疑。无论三方是否都清白的，假钞事件就出现了，计算损失的时候应该考虑。我计算的思路根据题目的隐含条件，老板不识真假钞，计算结果可以应用在两个假设前提，第一：买主和街坊都无辜。第二：买主或街坊都有嫌疑（也包括两者是合作者，或一方有嫌疑）
现实生活中，没有人喜欢被骗，原因就在个人计算损失的时候，发现了不同的结果。由于结果差异，所以貌似合理的事情，被不合理得处理掉，或者看似不合理的事情，确合理的存在着。如果你是老板，第一就是要会识别真假钞，这就是小学题带给你的启示。
